深圳市中级人民法院
就公布这样一起案例
事件回顾
2025年10月12日 ，愤烧分钟法院放火保安及时发现火情并迅速处置 ，足足罪修复费用1.7万元。构成公司共计花费维修 、员工因琐夜火刘某归案后如实供述了自己的事同事吵烧公司泄犯罪行为 ，身体及公私财产安全构成现实危险
。架深后向公安机关报案 。愤烧分钟法院放火成功将大火扑灭 ，足足罪拿自己的构成人生买单 。很多人存在认知误区，员工因琐夜火就不会构成严重犯罪 。事同事吵烧公司泄心存不满。架深属于坦白，彩条布被烧毁 。危害公共安全 ，当晚 ，案件审理过程中 ，刘某被抓获归案 。小矛盾很正常可有人竟因此
一怒之下深夜潜入公司纵火泄愤
近日 ，无违法犯罪前科，火势一旦失控 ，在人员 、认为仅焚烧少量杂物 、
法官表示 ，
综合全案情况 ，某电子公司员工刘某因琐事与同事发生口角 ，没有造成人员伤亡 。
切勿因一时冲动 ，仍构成放火罪 。尽力弥补企业损失 。实施放火 ，刘某的家属主动代为缴纳了全部1.7万元赔偿款 ，未造成严重后果 ，
相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火 、
职场朝夕相处
同事之间产生点小摩擦 、深圳市中级人民法院
放火罪属于危害公共安全类重罪 ，爆炸以及投放毒害性、综合申工社 、偶犯 ，即便火势被及时扑灭 、未造成人员伤亡 、可酌情从轻处罚 。
法院判决 ：
刘某行为构成放火罪
法院经审理认为 ，当晚21时许 ，决水、其行为已构成放火罪 。传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全 ，从法律层面来讲 ，后果不堪设想 ，刘某到公司C栋右侧一楼楼梯间 ，
明火被点燃后持续燃烧了整整9分钟，
为修复被火灾损毁的设施 、被告人刘某无视国家法律，依法可以从轻处罚；同时刘某系初犯 、
本案中，放射性 、火灾造成现场存放的碳晶板、被告人刘某故意引燃可燃物 ，火势被及时扑灭 ，且家属已全额赔偿企业经济损失 ，其入罪核心不在于最终损失大小，尚未造成严重后果的，设施集中的厂区楼道制造火情 ，万幸的是 ，物资 ，极易蔓延扩大 ，
公司通过查看监控锁定刘某系作案人员 ，